当前位置:主页 > 申博医疗 >格物致知 关于数位阅读的二三事 >
格物致知 关于数位阅读的二三事
上传时间:2019-08-22点击:896次

我们总把数位阅读与电子书作直接的联想。事实上我们每日亲近的手机与电脑都不断地建构我们的数位阅读经验。电脑与手机的使用我们习以为常,但是当数位阅读在电子书上体现时,激烈的论战于焉展开。

大概是电子书总是让人直觉地想到「取代纸张」这回事叫人感到不舒服吧。保罗.杜奎德(Paul Duguid)在<资讯革命了什幺>一书中指出,整个论战的癥结点在于,知识与文字的呈现方式,无论是纸文件或是电子书,是否只是「载体」?我们是否把资讯当作「物品」可以像货车载货物一样跑来跑去?正反两个观点像是朱熹与王阳明对于「格物致知」大异其趣的解释。非常概略地说,朱熹认为知与物是分开的,也就是说朱熹会看好电子书的发展,文字如何呈现都不影响知识的本质。而王阳明却认为知与物是分不开的,故王阳明会是传统阅读的拥护者,纸文件不仅呈现文字,纸张的触感、气味及摺痕都能建构我们的阅读与知识。

自2000年以来,投入电子阅读器生产者可谓过江之鲫。虽然下场大多不堪,然而业者不断叩关即显示了这个资讯时代企图改变阅读这件事的野心。究竟电子书的魅力在哪?拿踩着无数尸体到来的Amazon Kindle2来说,轻薄,萤幕也颇大的,还可以无线上网,下载一本书只需一分钟。内建喇叭满足人们一边读书一边听音乐的坏习惯。目前的电子书还是专为英语系国家的使用者设计的,美国的图书出版业者正想像着kindle可以像ipod解救奄奄一息的音乐产业般对出版产业面临的数位化潮流提供正解。毕竟连年降低的实体报纸接触率是不争的事实。对于消费者来说,电子书的好处在于方便携带,琐碎的时间将可充分利用。

只是王阳明阵营的看衰的理由依旧坚强。从外观开始,书籍的出版越来越重视外观的设计,一本书简直像是个艺术品般地精美。这是数位阅读器望尘莫及的。Kindle为了省电,使用了电子墨水(e-ink)将文字印在灰阶色彩的画面上。这点其实违反了期待,我们还以为电子书可以多幺酷炫呢。电子书其实陷入了两难,全彩的呈现既耗电又伤眼,灰阶色彩的呈现却又若有所失。在阅读效果方面,根据实证研究指出,纸本阅读比数位萤幕的阅读效率高于30%以上。最后,也是电子书最不可爱的地方,它太贵了。相对来说Eee PC的确可爱得多。

上述都是一些个体面向的问题,一旦论及总体面向时,那是下一篇文章的事了。出版业商业模式异动都是个大哉问。文章的最后不免要作出预测,我想不论是电子书或是纸本,谁也不会消灭谁。电子阅读器在处理时效性的讯息如新闻、杂誌确实大有可为,牵涉的版权问题也较容易解决。至于需要全心沉溺书籍如小说等,我们还是交给书本吧。

上一篇: 下一篇: